为什么比特币受到第一修正案的保护

归档   发布于2020年8月1日 15:07:13   图片 1 张   阅读量:5597  

为什么比特币受到第一修正案的保护

贾斯汀·威尔斯(Justin Wales)是卡尔顿菲尔德(Carlton Fields)国家区块链和虚拟货币业务的律师兼联合主席。他是《虚拟货币和区块链技术国家法规》的作者。本文改编自纸这里。

监管机构倾向于整体看待虚拟货币,将比特币等加密货币对待与共享性很少的集中式项目没有区别。结果,联邦政府和许多州对“虚拟货币”的定义如此宽泛,以至于与这些货币进行交易的任何人都必须获得许可并保存有关其客户的记录。

另请参阅:权力下放和第230条对言论自由的真正含义

一锤定音,万物都是钉子,对许多监管机构而言,每种虚拟货币都是金钱。但是,仅专注于这些技术的货币功能的本能忽略了分散网络的关联和表达特征。换句话说,监管机构不知道他们在处理什么,我们也没有做好向他们解释的工作。

作为一个行业,我们应该将关于比特币及其后代的讨论从仅仅用作数字货币的用途重新组织起来,而应将其描述为对功能强大的去中心化网络的过渡。一旦被正确地视为通向全球通信技术的渠道,很明显,参与这些网络的活动受到《美国宪法》第一修正案的保护。

表达与联想

《第一修正案》包含若干重要保证,包括言论和结社自由。自批准以来,这些权利已扩展到通过技术创新实现的新表达形式。在Packingham诉北卡罗来纳州一案中,最高法院重申,第一修正案适用于在线网络,并保护我们通过它们进行表达和结社的权利。建立者所设想的将互联网用于表达和关联目的的保护与在市政厅中使用羊皮纸或聚集在市政厅中一样受到保护。

就像互联网本身一样,比特币的网络享有广泛的《第一修正案》保护。在本文中,我将分析仅限于比特币,但所讨论的原则应适用于任何具有比特币开放,无边界,不受审查审查且不变的特征的网络。

从最基本的层面来看,比特币是一种协议,全世界志同道合的参与者都可以使用该协议维护公共真理。节点维护该事实的记录,而矿工则努力确保记录的准确性。任何人都可以加入比特币的网络,而这样做所需的软件是免费提供的。

我们应该将关于比特币及其后代的讨论从仅仅用作数字货币的用途重新组织。

每个参与者都有权提出对网络进行改进的权利,该权利以多数票获得通过,而且正如我们无数次看到的那样,参与者之间的分歧可能导致网络的分歧,其中一部分用户主张不同的观点。治理形式。

从这个意义上讲,比特币是民主的直接形式,其保护并没有因此而减少,这仅仅是因为内部激励机制使网络在没有中央授权的情况下保持运转已产生了次级市场价值。

比特币是一种政治行为

通过运行节点,挖掘或什至持有虚拟货币来参与比特币网络,对许多人来说,是一种政治上的表达,而与金融上一样。无疑,在该技术最早的时代就是这种情况,当时比特币的价格可以忽略不计,参与者也拒绝接受货币应由中央银行控制的观点。对于那些怀有这种想法的人来说,参加比特币网络是一种公开的政治结社行为,不能轻易地加以限制。

这并不是说不能对比特币进行监管,但这样做的努力可能必须符合剥夺宪法权利的高标准,并且可能涉及诸如匿名结社权之类的从属担保。

当然,仅持有比特币的行为是否代表网络中足够的参与触发关联权利的问题尚待商bat。但是,当考虑使用利用权益证明机制的网络时,该机制要求拥有一种虚拟货币来维护网络,因此答案很容易。

我并不是说比特币不是钱。相反,我提倡一种理解,即不仅仅是金钱。正如安德里亚斯·安东尼奥普洛斯(Andreas Antonopoulos)在其2016年的《互联网货币》一书中解释的那样:“说比特币是数字货币,就像在说互联网是一部花哨的电话。这就像说互联网完全是关于电子邮件的。金钱只是第一个应用程序。”

分散式网络提供了功能强大的非货币用例。从包含Satoshi著名的“ Times of London”消息的比特币的第一块开始,它的分类帐就一直用于不变地保存非金融内容。自创建以来的十年中,比特币已被用于发布政治信息,艺术表达,模因等等。比特币有限的块大小使其成为这种用途的不完善工具,但是其他网络,包括比特币的分叉,正在积极尝试去中心化出版物和社交媒体平台。

财务表达线模糊

在不受政治或公司审查的情况下,将内容不变地发布到全球维护的网络的能力可能会成为抵抗压迫的强大工具。那只是全球维护的分类帐的一个用例。

当人们考虑为比特币提议的身份验证工具或智能合约应用程序(利用RSK)或以太坊和其他链条使之成为可能时,这些网络的潜在应用程序是巨大的。对于负责监督这些和其他未知应用程序运行所需的虚拟货币的购买和使用的监管机构,可能在某些情况下,虚拟货币的使用在结构上更类似于调制解调器或光缆,而不是虚拟货币。美元。

另请参阅:吉尔·卡尔森(Jill Carlson)– 拆除纪念碑不是审查制度–是演说

我们都听过“金钱就是言语”一词,它源于美国最高法院的承认,金钱的使用本身就是一种表达行为。一个人有权向一个政党捐款,因为我们认为这种支出不是财务上的,而是交往的。

由于使用了比特币,金钱不再局限于美元的限制。因此,由于金钱已经采用了更有用的形式,所以表达能力的范围已经扩大。

一个例子就是闪电信任链,该链发生在去年,当时比特币的闪电网络被用来向全球发送名义上的小额支付,作为对无边界通信的承诺。跨境交易的金额不到一美分的能力扩展了我们可以使用的表达和关联机会的范围,因此不应以与规范典型金融交易相同的方式进行监管。

比特币的表达潜力

比特币迫使资金超过了其先前的形式,因此扩大了我们可以实现的表达范围。由于大多数人只能通过首先购买加密货币来利用这些新功能,因此很可能有时此类交易必须不受监管。这并不是说比特币不受监管,而且显然存在将其视为货币的情况,但我们必须了解,并非总是如此。

随着分散网络的不断发展,我们相互联系和表达的能力不断增强,我们必须始终意识到《第一修正案》一直在发展,以接受新技术并保护它们创造的不断扩展的表达机会。通过这种理解,很明显,在不考虑与全球分散网络联系带来的显着收益的情况下,将所有虚拟货币视为相同的努力可能会遇到宪法上的问题。

 

本站所提供的文章资讯、互联网整理而来

85%的人还喜欢以下相关话题

发表观点
  • 昵称不能为空
  • 邮箱不能为空
  • 还是写点什么卅...

为什么比特币受到第一修正案的保护【最新文章】

比特币app 比特币资讯网

比特币app 最佳答案 都不错的啊,前三的就可以,其他的不推荐,你可以去看看,币安……
https://c.mipcdn.com/static/v2/mip-scrollbox/mip-scrollbox.js